Сценарист, работавший над анимационным фильмом “Лука” и картиной “Приключения Паддингтона 2”, Саймон Стефенсон выдвинул обвинение в неправомерном заимствовании авторам фильма “Оставленные”, претендующего на премию “Оскар” сразу в пяти номинациях. Об этом стало известно из Variety.

По утверждению Стефенсона, разработчики картины “Оставленные” практически без изменений использовали его сценарий под названием “Фриско”, созданный ещё в 2013 году. Данная работа ранее не получила одобрения, однако была признана одной из лучших непродуцированных рукописей Голливуда.

“Фриско” рассказывает историю измотанного педиатра среднего возраста и его пятнадцатилетнего подопечного, требующего внимания, а “Оставленные” посвящены пожилому преподавателю частной школы для юношей и ученику этого же возраста, который не смог вернуться домой на праздники. Подтверждения того, что сценарий картины под названием “Оставленные” практически полностью скопирован из “Фриско”, представляются весьма убедительными. По словам Стефенсона, все, кто ознакомился с фрагментами [обеих работ], отмечают вопиющую бессовестность плагиаторов.

Забавно то, что фильм “Оставленные” претендует на премию “Оскар”, включая номинацию за лучший оригинальный сценарий. Кроме того, главный персонаж фильма в период обучения столкнулся с проблемой академического плагиата. Стефенсон уже направил официальную жалобу в Гильдию сценаристов Америки (WGA). Ему рекомендовали обратиться в судебную инстанцию, поскольку внутренние правила организации слабо регулируют ответственность за подобные нарушения.

Режиссёры фильма “Оставленные”, Дэвид Хемингсон и Александр Пэйн, пока не предоставили никаких комментариев по данному вопросу. Тем не менее, известно, что у Пэйна была возможность ознакомиться с текстом “Фриско” как минимум дважды: в 2013-м и в 2019 году. Это подтверждается перепиской между несколькими голливудскими агентствами и продюсерами.

Саймон Стефенсон заявляет о наличии «бесспорных свидетельств» неправомерного копирования. Он соглашается, что у людей иногда могут возникать схожие мысли, однако утверждает, будто в данном случае это исключение.