Несколько дней назад у 46-летней журналистки Надежды Стрелец случилась публичная ссораС руководителем по коммуникациям футбольного клуба ЦСКА Кириллом Брейдо произошел конфликт. В процессе обсуждения Брейдо посоветовал журналистке Надежде Стрелец, активно освещавшей чемпионат мира по футболу в последние недели, воздержаться от дальнейших комментариев о футболе, на что Стрелец ответила обвинением в сексизме.

После поста журналистки в её телеграм-канале Брейдо решил ответить ей уже в своём телеграм-канале: “Надежда своим публикациями стремилась к привлечению внимания, подобно тому, как это происходило во время чемпионата мира – создание шумихи и искажение фактов. Обвинение в сексизме оказалось удобным инструментом, однако оно не применимо в данном случае. Я глубоко уважаю женщин, и моя любовь адресована только моей жене. Если мои слова задели вас, Надежда, как женщину, прошу прощения. Но если причина кроется в хайпе вокруг чемпионата мира, я готов более детально разобраться, как и ответил ранее в комментариях. Однако там аудитория была меньше, поэтому для расширения охвата диалог был перенесен в телеграм.”

В ответ на утверждения Стрелец о том, что он “пришёл к ней” и запретил говорить о футболе, Брейдо пояснил: “Я не наведывался к вам (наше знакомство произошло случайно в комментариях у общих друзей из программы КШ [“Коммент.Шоу”]) и не обращался к вам как к женщине, увлечённой футболом. Я обратился к вам как к независимому медиапроекту, поставившему перед собой цель освещать чемпионат мира и расширять аудиторию за счёт этого. Однако это было сделано с преднамеренным акцентированием внимания на определённых аспектах, искажением фактов, переписыванием футбольных правил, характеристик личностей и, если позволите, футбольной истории и правды. За время проведения чемпионата мира таких случаев накопилось немало”.

После этого руководитель отдела коммуникаций ЦСКА подчеркнул, что считает информацию, распространяемую в телеграм-канале Стрелец о футболе, недостоверной: “Я считаю, что таким образом вы проявили неуважение к самому футболу и ко многим футбольным болельщикам. И здесь не имеет значения мой пол или ваш, Надежда. Я никогда бы не запретил вам высказывать свое мнение о футболе, боже упаси. Это снова искажение фактов. Но я также имею право на собственное футбольное мнение. По моему мнению, многие ваши публикации содержат дезинформацию. И ваша лояльная аудитория знакомилась с футболом в уникальную и редкую возможность чемпионата мира через, к сожалению, искажённую информацию. А как специалист по коммуникациям я не терплю искажения информации, я выступаю за точность в этих вопросах. И как футбольный болельщик тоже.”

Вместо ответа на этот пост Стрелец предпочла не реагировать, а вместо этого начала публиковать в своем телеграм-канале сообщения своих подписчиков, выражающих ей поддержку, снабдив их комментариями: “Рафаэлю Леау умные люди указали на недопустимость такого поведения. Однажды и у нас появятся такие люди”, “Как метко сказано: мужское эго – самая хрупкая вещь на земле”, “До мужской футбольной аналитики нам еще далеко, но есть к чему стремиться”.

Далее Стрелец в своём телеграм-каналеНадежда ответила фанатам ФК ЦСКА, которые в массовом порядке стали писать ей личные сообщения о том, что в своем посте о ситуации с Брейдо она допустила ошибку, неверно указав название клуба ЦСКА: “В интервью с Валерием Карпиным [главным тренером сборной России по футболу] я совершила ошибку: Греция выиграла Евро-2004, а не чемпионат мира. Что тогда началось! Вся дискуссия и моя подготовка – в топку. Представители старой школы футбольной культуры, где доминируют сексистские взгляды и архаичные представления о роли женщин в футболе — те самые, с хрупким эго, — напоминали мне о необходимости фактчекинга месяц. Несомненно, среди них было много фанатов ЦСКА (или ЦСК, как написала я изначально, допустив ошибку). Несколько букв вызвали настоящую истерику – как будто речь шла не об опечатке, а о личном оскорблении. У них появился еще один повод публично требовать от женщин воздержания от обсуждения футбола”

Стоит отметить, что противостояние Стрелец и Брейдо развернулось после комментария журналистки под подкастом о футболе “Коммент.Шоу”. По словам Стрелец, её приглашали в качестве гостя в этот подкаст, но она не смогла присутствовать из-за отпуска. Тем не менее, выпуск, посвящённый финальному матчу чемпионата мира, Стрелец всё же просмотрела и выразила критику в адрес сборной Аргентины, полагая, что ей часто оказывают поддержку несправедливым образом.

В ответном сообщении Брейдо обратился к Стрелец: “Надежда, очевидно, вы стремились привлечь внимание к своей персоне, используя тему чемпионата мира. Мы будем признательны, если вы предоставите нам всем и футболу возможность отдохнуть”. После этого в комментариях журналистка подвергла сомнению профессиональные качества Брейдо как специалиста по коммуникациям. Впоследствии Брейдо заявил о своей обеспокоенности тем, что информация о футболе, публикуемая в канале Стрелец, была представлена неточно: “Вы (или автор ваших публикаций) нередко предоставляли информацию с ошибками, и люди, не являющиеся экспертами, могут сделать вывод, например, что Аргентине оказывалась чрезмерная поддержка, а Месси – искусственно возвеличенный футболист, который без системы VAR не мог забивать голы. Подобных примеров в ваших материалах было немало”. Таким образом, директор по связям с общественностью ЦСКА посчитал эти публикации неуместными и чуждыми.

На протяжении всего чемпионата мира по футболу Стрелец публиковала в своем телеграм-канале сообщения практически о каждом матче. Часть из них она комментировала вместе со своим девятилетним сыном Платоном, разделяющим ее интерес к футболу. посмотрела с трибун. В ответ на критику футбольного контента в личном блоге журналистка ответила, поскольку она проявляет интерес к футболу на протяжении длительного времени, и благодаря её увлечению им стали интересоваться и другие женщины.