На местном телевидении нашего города был проведен интерактивный опрос, посвященный вопросу о том, что более полезно – чтение книг или газет. Я была уверена в ответе большинства, полагая, что книги, безусловно, приносят большую пользу. Безусловно, информация о курсе доллара, прогнозы погоды, милицейские сводки и статьи на злобу дня, публикуемые в газетах, имеют значение, но разве их достаточно? Способны ли эти сиюминутные сведения сформировать личность, сделать человека лучше, добрее и, следовательно, принести пользу его душе? Однако в итоге победили газеты, а книги оказались в проигрыше. Почему? Перестали ли книги быть полезными? Или мы …
На местном телевидении нашего города провели интерактивный опрос, посвященный вопросу о том, что больше приносит пользу – чтение книг или газет. Я была уверена в ответе большинства. Безусловно, книги полезнее. Важно, конечно, курс доллара, прогноз погоды, милицейские сводки и статьи, освещающие актуальные вопросы, публикуемые в газетах, но разве это единственное, что имеет значение? Способна ли эта быстротечная информация сформировать личность, сделать человека лучше, добрее и, следовательно, принести пользу его душе?
Но в итоге газеты оказались победителями, в то время как книги потерпели поражение. Не утратили же книги свою полезность? Или мы перестали их читать? Конечно, нет! Сети книжных магазинов, охватывающие всю страну и, очевидно, процветающие, служат этому подтверждением. Так в чем же причина: в самих книгах или в нас? Для начала выясним, какие авторы пользуются наибольшей популярностью в настоящее время. Мнение профессионалов книжного рынка поможет нам разобраться. Наталья Чупрова, сотрудник книжного магазина “Москва”, полагает, что таких авторов несколько: Акунин (лидер продаж 2003 года), Улицкая, Гришковец, Лукьяненко, По мнению Максима Петрова, pr-менеджера ТД “Амфора”, к любимым авторам относятся Коэльо, Перес-Реверте, Мураками. Из российских писателей он выделяет Лукьяненко и Донцову, а среди зарубежных – Коэльо и Роулинг.
Согласно сводному рейтингу самых востребованных книг за последние три месяца, составленному одним из крупнейших книжных магазинов Москвы, лидируют произведения Коэльо (“Одиннадцать минут”, “Алхимик”), Мураками (“Мой любимый спутник”, “Мисо-суп”) и Мулдашева (“В поисках Города Богов. В объятиях Шамбалы”; Донцова “Камин для Снегурочки”, “Жаба с кошельком”, “Концерт для Колобка с оркестром”, “Тушканчики в бигудях” и другие произведения; Дашкова “Приз”; Маринина “Соавторы”; Норбеков “Энергетическая клизма, или триумф тети Нюры из Простодырово”; Лукьяненко “Ночной дозор”.
В основном мы приобретаем произведения, которые, как принято считать, предназначены для расслабления и отвлечения от повседневных забот. Трудно согласиться с тем, что такую литературу можно назвать полезной. Часто мы делаем выбор в пользу книг, активно рекламируемых и написанных популярными авторами. Приятно отметить, что значительная часть читателей по-прежнему надеется на существование неведомой Шамбалы и верит в чудодейственные свойства энергетических клизм. Наибольший доход с продаж получила Дарья Донцова. Она поймала женщин на идеально изготовленный крючок – на желание занять время, при этом почти не шевеля мозгами.
А что насчет тех книг, которые заставляют задуматься, активизируют умственную деятельность и побуждают к обсуждению с друзьями, обмену мнениями и получению удовольствия от процесса? Почему мы так редко читаем качественную интеллектуальную художественную литературу? На этот вопрос можно предложить три объяснения: 1. нет времени, 2. нет желания, 3. не знаем, что именно почитать. Насчет отсутствия времени согласна, бывает. Хотя, в большинстве случаев, мы все-таки лукавим. Как часто нам по вечерам нечего делать, нечем себя занять, скучно. И чем же мы восполняем создавшуюся пустоту? Долгими, до затекших ушей и рук, телефонными разговорами или бездумным щелканьем пульта под поеданье какой-нибудь вредной вкуснятины. В лучшем случае – сном. Насчет того, что неинтересно, не вполне согласна. Скорее всего – просто лень. Неохота загружать мозги, на работе и так проблем полно, а тут еще разбирайся в перипетиях героев книг, следи за сюжетом, сопереживай.
Не буду тратить время, пытаясь убедить нежелающих читать, что книги открывают безграничные возможности. Сразу перейду к вопросу: что порекомендовать для чтения? В советский период выбор был очевидным: то, что запрещено, считалось ценным, и его необходимо было найти, прочесть, обсудить в кругу друзей и передать дальше. В подполье распространялись самодельные перепечатки “Мастера и Маргариты”, “Одного дня Ивана Денисовича”, “Архипелага ГУЛАГа”. Сегодня все доступно. Яркие обложки привлекают внимание, но как отделить действительно стоящие книги от тех, что просто займут место на полке?
Многие люди обращают внимание на взгляды известных личностей, полагая, что они обладают широким кругозором, в том числе и в литературе. Например, певица Катя Лель поделилась списком своих любимых книг в одном из бульварных изданий: Дейл Карнеги “Учебник жизни”, Ганс Христиан Андерсен “Гадкий утенок”, Сидни Шелдон “Если наступит завтра”, Луиза Хей “Полная энциклопедия здоровья” и Паоло Коэльо “Алхимик”. Не зная возраста уважаемой исполнительницы, можно было бы ошибочно принять этот список за выбор книг моей младшей сестры, которой в скором времени исполнится 15 лет.
Иногда полезно переосмыслить классические произведения, которые в свое время были обязательной частью школьной программы школьные годы. В этих книгах, с течением времени и приобретением жизненного опыта, неожиданно начинает раскрываться более глубокий смысл. То, что ранее казалось неинтересным или излишне сложным, вдруг обретает такую значимость, что рука сама тянется к ручке, и цитата аккуратно переносится в тетрадь. Женщина, перечитавшая “Анну Каренину” в сорок лет, делилась со мной, как сильно ее поразила эта знакомая книга, как глубоко она поняла и прочувствовала трагедию Анны. А тем молодым людям в возрасте 20-25 лет, которые считают себя искусными соблазнителями, следовало бы взять на вооружение “Героя нашего времени” и сделать закладку на “Княжне Мери”. Печорин превзойдет всех нынешних самопровозглашенных пикаперов.
У студентов филологических факультетов есть бесценные данные – списки произведений художественной литературы, которые желательно “проглотить” к следующей сессии. Как правило, из этих списков прочитывается не более трети книг. Советую не выбрасывать на радостях по окончанию вуза эти смятые листочки, особенно те, на которых написано “Зарубежная литература 20 века”. Они еще очень пригодятся!
Можно также попросить совета у подруг, которые любят книги, будь то ваши знакомые или участники онлайн-сообществ, посетив, например, наш форум “Библиотека”. Благодаря отзывам участниц, я сформировал рейтинг книг, которые недавно прочитали и, что важно, больше всего полюбила аудитория “Клео”.
Последние из прочитанных книг:
произведения, написанные Донцовой, Марининой, Устиновой и Поляковой;
2) Улицкая “Медея и ее дети” и др.
3) Лукьяненко “Ночной дозор” и др.
4) Бенаквиста “Сага”;
5) Гарленд “Пляж”;
Любимые книги:
1) Булгаков “Мастер и Маргарита”;
2) Маркес “Сто лет одиночества”;
3) Довлатов, все произведения в целом;
4) Кундера “Невыносимая легкость бытия” и др.
5) Зюскинд “Парфюмер”;
6) Фаулз “Волхв” и др.
7) Ильф и Петров “12 стульев”
8) Классика: произведения авторов Достоевского, Гоголя, Чехова
9) Произведения Улицкой.
Очевидный вывод напрашивается сам собой. Легкое и занимательное чтиво, а также модные, широко разрекламированные книги не всегда становятся любимыми, даже можно утверждать, что почти никогда не становятся. Их отсеивает время, и они забываются, как мимолетный сон.
Некоторые утверждают, что художественная литература утратила прежнее значение в современной жизни. Это не соответствует действительности. С помощью любимых книг мы по-прежнему можем понять многое о себе и о людях, которые встречаются нам на пути.
Книга и дружба
История довольно обыденная. Подобное, вероятно, случалось с каждым. Даешь подруге, другу, родственнику почитать книгу, любимую, бережно хранимую и ценную во всех отношениях, а возвращается к тебе эта книга в руках человека, который выглядит совсем иначе – она заметно потрепалась, но сохранила свой вид. Или не возвращается вообще. Однажды я дала своей подруге сборник произведений Сергея Довлатова. Я ожидала, как она будет читать его, смеяться, а затем мы вместе обсудим самые удачные строки. Но я забыла об этом, когда через пару месяцев подруга неохотно вернула мне книгу. Я испытала легкий шок. Бумажная обложка, которую я по наивности не сняла при передаче книги, была помята и приобрела не белый, а желтоватый оттенок. Страницы внутри выглядели необычно – они были выпуклыми. Выяснилось, что моя подруга имела привычку читать в ванной. На нескольких страницах были отчетливо видны желтые круги и маслянистые разводы. По всей видимости, в ванной она не только читала, но и ела. Своей вины она не признавала, продолжая настаивать, что читала книгу аккуратно. Не уверен, насколько этот факт повлиял на наше последующее расставание, но, вероятно, сыграл в этом определенную роль.
Книга и любовь
Несколько лет назад у меня были отношения с парнем, который мне был симпатичен. Однако его поведение было непредсказуемым: он то проявлял ко мне явное влечение, то внезапно исчезал, и я совершенно не могла понять его чувства. Мне приходилось самой брать на себя инициативу и звонить ему. Он искренне радовался и тут же назначал мне новое свидание. Однажды мы заговорили о литературе, и выяснилось, что у меня есть роман «Три товарища» Ремарка, книгу, которую он давно хотел прочесть. Я принесла ему эту книгу, а когда мы, спустя неделю, встретились вновь, он сказал, что теперь считает Ремарка одним из своих любимых писателей. Я спросила: «В книге ведь очень красивая история любви, так? Но я уже давно ее читала, напомни, пожалуйста, как там было?» «Ну, главному герою очень сильно понравилась девушка, – начал парень, – Но он опасался серьезных отношений, боялся испытать душевную боль, привязаться к ней. И еще он полагал, что такая девушка не для него», – тут он пристально посмотрел на меня. «А дальше?», – спросила я. «Дальше он вел себя глупо. Сначала он не звонил ей, опасался. Но потом выпил, расхрабрился и позвонил. Потом он встретился с ней, и так нелепо себя вел, что решил больше после этого конфуза не показываться ей на глаза. Но она сама позвонила. “А дальше?..”, – я просто не могла поверить своим ушам, неужели он все еще пересказывает книгу? Дальше он опасался знакомить ее со своими друзьями. А когда познакомил – стал жутко ревновать. И снова казался нелепым. “А что насчет девушки?” “Девушка была великолепна. Она предложила ему книгу “Три товарища” и сейчас сидит рядом с ним в баре, наслаждаясь бокалом красного вина!”, – заключил молодой человек. С тех пор в наших отношениях не осталось места для недомолвок – мы нашли общий язык. И продолжаем жить в гармонии до сих пор.