Как правильно: «за полночь» или «заполночь»? Какой из вариантов написания является корректным и в каких ситуациях требуется слитное или раздельное написание. Объяснение с примерами.
В конце прошлого века, после дискуссий в орфографической комиссии, в ряде словарей русского языка появился вариант слитного написания «заполночь», что было обосновано тем, что это слово функционирует как наречие и отвечает на вопрос «когда?». Тем не менее, не все придерживаются такого подхода, и большинство словарей по-прежнему рекомендуют использовать традиционное написание. Поэтому можно считать, что существует два допустимых варианта ответа на вопрос о правильном написании: «за полночь» или «заполночь.
Запомнить и употреблять
При составлении письма, теста или сочинения рекомендуется использовать раздельное написание существительного «полночь» и предлога «за». Это позволит избежать необходимости запоминать правила правописания наречий. Безошибочным вариантом будет именно раздельное написание.
Примеры:
- За полночь было пройдено, однако работа продолжалась.
- Пожалуйста, не повторяй вчерашнее, не возвращайся так поздно).
- Когда стрелки часов перешли на полночь (00 часов 01 минута), в городе раздались залпы фейерверков и приветствия «С Новым годом».
- Регулярное засыпание после полуночи затрудняет пробуждение по утрам, поскольку это нарушает естественные биоритмы организма.
Интересно! «Неужели» — как пишется, слитно или раздельно
Данный вопрос не связан с тем, как наречие выполняет свою функцию. Процесс трансформации в наречие пока не регламентирован, хотя некоторые словари рассматривают его как потенциальную возможность. Единственное правило, которое применяется в данном случае, касается написания предлога с существительным: они не допускаются в одной записи.
Интересно! «От того» — как пишется, слитно или раздельно
Дополнительные разъяснения
В ряде источников утверждается, что дилеммы относительно слитного или раздельного написания не существует, поскольку форма слитного написания возникла лишь в конце прошлого века. В последнее время слитное написание можно встретить у новых авторов. Возможно, некоторые писатели просто не знакомы с дискуссиями орфографической комиссии, но предпочитают писать к ак слышат: в конструкции ударение в транскрипции падает на предлог, поэтому создается иллюзия, что это одно слово.
Неверным является мнение, что если предложное сочетание существительного и предлога можно заменить наречием, то это и есть наречие. В данном случае, оно лишь выполняет функцию обстоятельства времени. Русский язык отличается богатством и разнообразием средств выражения, позволяя использовать как традиционные части речи в качестве главных и второстепенных членов предложения, так и менее употребительные. Если вместо «за полночь» написать «в 12 часов», то это словосочетание не будет классифицировано как наречие и не будет соединено слитно, поскольку оно указывает на время и отвечает на вопрос «когда?».
Итоги
- В большинстве случаев предлоги и существительные пишутся раздельно, что соответствует традиционной норме и отражено в большинстве словарей русского языка.
- Отсутствуют достаточные причины для использования слитного написания.
- «Фраза «за полночь» не является наречием, несмотря на то, что обладает его свойствами.
- Для выявления орфографических ошибок можно использовать вставленное определение или вопросительное предложение.
